Зеркало для души (часть вторая) 

В предыдущей статье мы назвали первое действие для построения правильного зеркала для души. Смысл его — поместить в центр выпуклого своим эгоизмом зеркала самого дорогого и близкого человека. Процесс уменьшения выпуклости будет сопровождаться излучением любви и света, способных согласовать неоднозначные, спорные моменты того или иного явления. Будь то разрушающая психику музыка или сериал нездорового психически человека в Инстаграм, направленные на получения большого количества лайков и просмотров. Вопрос — а хотел бы я такой жизни, как показано в музыке, клипах, текстах песен психически больного популярного исполнителя, для своего самого дорогого человека. Этот вопрос как меч разделяет ложь от истины, реально отображает большинство явлений, способных разрушить психику.

Вторым важным аспектом построения зеркала для души, всматриваясь в которое мы можем поправить «прическу» (сиюминутное состояние) или явные психические отклонения, является реальность отображаемых моментов психики. Это вопрос очень сложный. Когда мы смотрим в настоящее зеркало, то сами видим своё лицо и все недостатки, а в случае души о свойствах нашей психики могут сказать другие. И здесь возникают проблемы. Одни считают меня интровертом, другие добрым, третьи эгоцентричным, иные — оторвавшимся от реальности или, наоборот, слишком практичным. Если же я пойду к психологам, то они меня отразят в зависимости от школы — то у меня превалирует Родитель, то у меня конфликт эго и суперэго, то я Жуков и так далее, и тому подобное. Ещё десять лет тому назад я бы сказал, что главный недостаток этих отображений в том, что мне никто не покажет, а где же Жуков, Родитель, Суперэго в реальности. Их правда, как правило нет, но можно с помощью обучения построить сеть Родителя и других моделей концепций и, раздражая нейроны этой цепи, получить ответ в физических единицах (электрический потенциал, количество нейронов, реагирующих на ту или иную концепцию). Такое обучение без психофизиологов происходит с помощью книг и кино. Так идея психоанализа в недавнее время так пропагандировалась, что, вполне возможно, сформировала некую реальную сеть. Но, все эти сети и гиперсети — наука переднего края. Моя мысль о том, что нет в реальном мире Жукова, Родителя, Ясеня и прочих частей психики, правильная. А что же есть? Об этом мы поговорим в следующих статьях. 

Опубликовано в Статьи

Cтатьи